线索说明

可提供的公开资料

适合核对的材料包括公开网页、公开账号正式发布、公开采访、可访问公告、公开规则和已经合法公开的作品资料。若材料来自媒体报道，可以同时提供报道标题和它引用的原始来源，便于区分报道与事实依据。

来源说明：尽量写清楚从哪里看到资料

请说明材料是原始发布还是二次转述，是否还能访问原始页面，以及是否存在后续更新。来源不清晰并不代表内容一定错误，但会降低可核验程度，也不适合直接作为确定结论。

事实描述：用可观察、可核对的话代替定性指控

可以写“公开页面显示某项规则”“某次公开采访出现某段说明”，不要在材料不足时直接写“某人一定撒谎”“某企业就是违法”等超出依据范围的结论。

材料边界：线索价值不来自隐私程度

家庭地址、私人联系方式、身份号码、医疗资料和未成年人信息即使能够获得，也不应被提交或扩散。涉及真实人物时，优先使用其主动公开并与公共议题直接相关的资料。

禁止内容：不接收高风险私密或报复性材料

不得提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、偷拍视频、勒索材料、报复性内容或违法资料，也不要用打码不完整的方式变相提供。

核验流程：先找原始来源，再检查上下文与独立证据

公开资料进入核验时，会先确认原始来源，再检查完整语境、独立来源和后续变化。只能确认部分内容时，就只写部分可确认；缺少关键资料时，保持“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”。

处理原则：材料是否刺激不决定其重要性

更重要的是来源是否清楚、是否与公共议题相关、是否可以独立核对，以及公开是否会造成不必要的隐私伤害。无法确认来源的材料，不应被包装成正式新闻依据。

资料提供方式：本站不建立敏感文件上传入口

线索说明用于解释内容边界，不生成真正接收文件或敏感资料的上传功能。一般反馈也不需要提供身份证、银行卡、家庭住址或其他与问题无关的个人信息。

核验价值来自可追溯性，而不是材料看起来有多“内部”

能够定位原始公开页面、说明取得方式并允许交叉检查的资料，更适合作为事实核对依据。来源不明、无法复查或依赖私人侵入获得的材料，即使内容刺激，也不应因此提高可信度。